Новости
RSS
Тверская область
Административный центр
Крупные города
История Твери
История Торжка
История Ржева
География и климат
Экономика
История
Администрация области
Обратная связь
Каталог компаний

     






Яндекс.Погода


.

В отношении бывшего и.о. главы администрации Твери возбуждено уголовное дело

2009-09-18

По версии следствия, Панков, исполняя обязанности главы администрации города Твери, достоверно зная, что в соответствии с действующим законодательством продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, 1 июня 2006 года и 27 июня 2006 года вынес незаконные постановления. Таким образом он обеспечил получение муниципальным унитарным предприятием «Тверьстройзаказчик» земельного участка на улице Вольного Новгорода города Твери в аренду под коммерческую застройку, без участия в аукционе. Это позволило существенно снизить себестоимость строительства объекта и стоимость реализации квартир и офисных помещений по указанному адресу, где стоимость квадратного метра площади незавершенного строительства дома составляла 35 тыс. рублей, тогда как средняя рыночная стоимость по городу Твери составляла 75 тыс. рублей.

С сентября 2007 года по декабрь 2008 года МУП «Тверьстройзаказчик» были заключены договоры долевого участия на строительство жилого дома с дольщиками. Ими стали родственница Панкова, заключившая договоры долевого участия на строительство семи квартир и офисного помещения по указанному адресу, родственница бывшего главы города Твери Лебедева, заключившая четыре договора долевого участия на строительство помещений по указанному адресу; родственница бывшего советника главы города Твери Массарского, заключившая четыре договора долевого участия на строительство помещений по указанному адресу.

Таким образом, Панков использовал свое служебное положение вопреки интересам службы. Действия Панкова повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в ограничении свободы экономической деятельности, ограничении конкуренции на рынке жилищного строительства, подрыве авторитета органов местного самоуправления, причинении ущерба бюджету города Твери.